Editorial
Notitarde
C.A.

De lunes a lunes

El Movimiento Al Socialismo y el instinto

La cosa se veía venir, y el Movimiento Al Socialismo (MAS) reunido en Convención, y sin pedirles permiso a sus adversarios, decidió apoyar la candidatura presidencial del ex comandante Chávez. También el Copei de Luis Herrera y Donald Ramírez se pegó de la candidatura de Irene Sáez, sin consultarle a nadie. Y todos aceptamos, o debemos aceptar, que lo que es igual no es trampa y lo que es bueno para la pava debe serlo también para el pavo.

Me explico: las reglas de todo juego, y la política debe observar también las suyas, deben aplicarse con un mismo rasero sobre los protagonistas, so riesgo de quedarse el juego sin principio ni fin. Creo que eso está claro. Sin embargo, apenas terminada la Convención masista, se escuchan por allí algunos alaridos de reprobación moral que tienen muy poco de sinceridad y mucho de hipocresía.

En efecto. Para algunos observadores, que miran al MAS desde la adversidad de la acera de enfrente y con sinceridad dudosa, ese acto resulta moralmente objetable. Pero para otros, que entendemos la moral como una cosa y la política como otra enteramente distinta, ese acto es justificable y comprensible: el MAS también aspira a sobrevivir a esta severa estación de desamor que persigue a los partidos, y la candidatura del comandante Chávez, colocada por ahora encima de las encuestas, es un oportuno pasaporte hacia la sobrevivencia.

De igual manera, Copei, como anotamos antes, se montó en la carreta de la candidatura de la señorita Sáez, no porque cree en su talento político y tampoco en sus credenciales académicas para aspirar a la presidencia de una república, sino por puro instinto de sobrevivencia: la señorita Sáez por largo tiempo también estuvo encabezando las encuestas. Y podía esperarse de esa posición el milagro de no morirse de olvido, de abandono electoral, en la víspera anunciada.

Así que el MAS, que también sabe apreciar lo que le indican sus sentidos, jugó del único modo en que podía hacerlo: los sentidos de la vista y del oído le estaban diciendo a gritos que apostara a la candidatura de Chávez, y con ese acto alargó su sobrevivencia y le quitó a la buscada resurrección del bipartidismo AD-Copei todas sus malas intenciones.

Hay que admitirlo, y con cierta gratitud: la operación del MAS nos quita de encima el susto de una amenazante hegemonía de pesadilla que se daba por olvidada. Confieso, en efecto, que me estaba costando dormir desde que el señor Alfaro se puso a decir que la estabilidad y la soberanía de este país no dependían de las Fuerzas Armadas, sino de su partido. Ahora, liberado del peso de un amenazante futuro de democracia de partido único, se puede creer que las opciones presidenciales siguen siendo cuatro y todas con pareja oportunidad.

LO QUE DISGUSTA NO POLARIZA

Donald Ramírez le dijo el otro día a mi vecino Orel Sambrano que una polarización electoral entre Alfaro Ucero y Chávez "es humanamente imposible". Ignoro lo que quiso decir con "humanamente imposible", cuando bastaba con decir imposible. Pero comparto más su observación que sus cálculos, porque coincide con lo que he venido diciendo en estas crónicas.

Entiendo, en efecto, que Ramírez asienta como imposible la polarización Alfaro-Chávez, porque unilateralmente prefiere calcular y verse complacido con la polarización Chávez-Sáez. Pero, si bien es acertado en el primer caso, el deseo que se le derrama en el segundo caso es errático como él solo o como una ilusión que nada tiene que ver con la realidad. Para decirlo con sus propias palabras, la polarización Sáez-Chávez es tan "humanamente" imposible como la polarización Alfaro-Chávez.

Y la razón de esos dos imposibles humanos la proporciona el propio Ramírez. Dijo él en su conversación con mi vecino Orel Sambrano: "Luego de 40 años de democracia los partidos tradicionales no tenemos ninguna autoridad moral para decir a los venezolanos que le den oportunidad a uno de los nuestros para que se ocupe de la presidencia. La gente sabe que los políticos somos responsables de todo lo que ha pasado".

Estoy enteramente de acuerdo con eso, pero con una pequeña salvedad: la culpa del desastre de país en que nos ha tocado vivir no son "40 años de democracia", sino cuarenta años de un colosal fracaso político que nada más debe atribuirse a una dirigencia partidista incompetente, muy poco honesta en la administración de los bienes de la nación y con una noción sectaria y absolutista de la función política.

Con toda seguridad, aunque se le olvidó decirlo en su conversación con mi vecino Orel Sambrano, Donald Ramírez debe creer también que AD y Copei son los principales depositarios de esa inmensa culpa. Y también, como dice Ramírez, de esa inmensa falta de autoridad moral para decirle a la gente por quién votar.

Consignada esta pequeña salvedad, no tengo nada que objetar a la confesión del señor Ramírez y concedo que sus dudas sobre una imposible polarización Alfaro-Chávez son tan respetables como las que él no logra ver, pero que imposibilitan lo mismo una indeseable polarización Chávez-Irene Sáez. En efecto, y según la lógica de análisis empleada por Ramírez, ni AD con Alfaro ni Copei con Sáez "tienen autoridad moral para pedirles a los venezolanos una oportunidad más para que uno de los suyos se ocupe de la presidencia". (sic).

Cierto, y creo haberlo dicho en la penúltima de estas crónicas: en este momento los venezolanos han dicho, o están diciendo en las encuestas, que no quieren saber nada de AD ni de Copei. Objetiva y obstinadamente, los dos partidos juntos no suman 15 por ciento en las encuestas.

De manera pues que nada permite predecir polarizaciones en las elecciones próximas. Y si se pensara en la posibilidad de alguna, no hay forma de incluir las opciones de AD o de Copei. La razón es simple: la gente no elige entre lo que no desea o no quiere.

Lo que intento decir, a mi muy modesta manera de ver las cosas, es que es más fácil que la gente elija entre Chávez y un Salas Römer que entre éstos y otras dos rechazadas cosas. No lo afirmo yo, que siento más gusto por una mayor variedad de opciones electorales con oportunidades parejas. Lo están diciendo a gritos las encuestas.

EN PRIVADO:

*** En la víspera de la convención del MAS, cuando todavía se especulaba sobre lo que harían los convencionistas, el gobernador Didalco Bolívar anticipó este resultado: "El MAS se parece al equipo de Brasil; cada jugador es una estrella que hace lo que quiere".

*** Este cronista tiene otra idea: los partidos, y no sólo el MAS, se parecen a un personaje inventado por Graham Green: aquel que cambiaba a cada rato de habitación para dormir, en la creencia de que así podía vivir por más largo tiempo.

*** Se puede afirmar que, en un primer efecto en Aragua del acuerdo MAS-Chávez, la reelección del gobernador Didalco Bolívar se hace enteramente blindada; no tiene flancos vulnerables. Y tampoco opositores temibles. Sin embargo, esa alianza crea por lo menos una preocupación: ¿cómo queda Copei y su alianza regional con el MAS? Observo que la opción política más utilitaria que le queda a Copei, para resolver la nueva situación planteada, es seguir resteado con la candidatura del gobernador Bolívar. Ponerse a inventar otra cosa no sólo constituye un esfuerzo inútil, sino que arriesga terminar en disparate.

*** El vicealmirante Gruber Odreman, para facilitar el acuerdo MVR-MAS y su desarrollo en Aragua, decidió retirar su candidatura para la gobernación en este estado. Pero se lanzó en Miranda donde seguramente se le unirá el apoyo masista. No lo pierdan de vista, porque dará que hablar en Miranda.

*** El proverbio sentencia que no hay mal que por bien no venga, y Justo López, después de todo ese esfuerzo por convertir a Migdalia García en candidata a gobernadora, terminó echado del primer puesto de la lista de Copei para diputados al Congreso. Y, miren lo que son las cosas, quien lo saca del primer puesto es, precisamente, Migdalia García.

*** Alguien explica: Migdalia García, en verdad, nunca creyó que sería candidata a gobernador. Las cuentas no le daban. Así que su verdadero objetivo fue siempre encabezar la lista verde de diputados al Congreso, y en esa dirección jugó con inteligencia y habilidad. Eso lo sabía todo el mundo, menos Justo López.

*** No sé qué cosa mala le habrán hecho los Salas al empresario Fadel Muci, pero su odio es inmenso. Durante su proclamación como candidato de los partidos, los partidos AD y Copei, estrenó una promesa de muerte. Dijo que freirá pollo en noviembre y gallo en diciembre. Y uno debe aceptar que, como único programa de gobierno que ofrece a los electores de Carabobo, esa amenaza es de antología: puede inscribirse como la mejor cooperación del mes a la decadencia del discurso político.

*** La última: Donald Ramírez tiene tres años denunciando un pacto macabro entre Alfaro y Caldera. Y cuando anunció la línea de deslinde político, dijo que Alfaro y AD eran el partido de gobierno. Ahora nos dice que los candidatos del gobierno no es Alfaro sino Chávez y Salas Römer. El proverbio popular es comprensible: el miedo es libre.

*** Salas Römer promete desplazar a Chávez en tres meses. Entiendo que hasta ahora sus pronósticos se han cumplido. Predijo primero que en mayo los candidatos estarían parejos en las encuestas. Acertó. Luego dijo que superaría a Irene Sáez. Y acertó, porque ya está en segundo lugar. Ahora viene la promesa siguiente: sobrepasar a Chávez. Y ya en la encuesta de Internet lo logró: la encuesta Internet le asigna a Salas Römer 32,1 por ciento; sigue Chávez, con 27,7 por ciento; Sáez con 21,4 por ciento; Alfaro 6,5 por ciento; Fermín 3,3 por ciento.

*** Pienso que Salas Römer jugó bien y ejecutó mejor cuando alejó un apoyo de Convergencia a su candidatura. En este momento ese apoyo, como dicen los médicos, es contraindicado: Salas habría quedado como el candidato del gobierno. Y eso es demasiado peso. Ahora, y en lo que podría hacer más utilitaria la jugada de Salas Römer, no es improbable que Convergencia termine apoyando la candidatura de Alfaro Ucero y convertirla en candidatura de gobierno, como lo es. Por eso Salas Römer, más astuto, prefiere el apoyo de Caldera, que es otra cosa.

*** No sé por qué, pero cada vez que escucho a un jefe de AD denunciando corrupción o acusando a alguien de corrupto se me viene a la cabeza la historia popular del cachicamo que llama conchudo al morrocoy. Pienso, en verdad, que algunos denunciantes, antes de denunciar algo, deberían primero verse en un espejo. Con toda seguridad, no armarían tanta bulla.

*** La ministro de la Juventud Pilarica Romero aceptó pelearle a Enrique Mendoza la gobernación de Miranda. Pero también deberá batirse contra el vicealmirante Gruber Odreman, candidato a gobernador del MVR. Para esa batalla Pilarica cuenta con el apoyo de una alianza que puede repetirse en otras partes: Convergencia-AD.