Por
presuntas "descalificaciones" a testigo de caso Danilo Anderson
Fiscalía solicitó a Conatel
el inicio de procedimiento a medios privados
Caracas, enero 20 (Prensa
Fiscalía).- El Ministerio Público solicitó oficialmente
a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) el inicio
de un procedimiento administrativo contra medios de comunicación
social del país, a fin de verificar las presuntas irregularidades
cometidas en la difusión de informaciones relacionadas con el homicidio
del fiscal 4to. con competencia plena Danilo Anderson.
El fiscal general de la República, Isaías
Rodríguez, fundamentó la solicitud en el artículo 28
de la Ley Sobre Responsabilidad Social en Radio y Televisión.
El procedimiento administrativo se requiere por cuanto
el Ministerio Público considera que se pudo haber incurrido en la
violación de los artículos 1 y 3 (numerales 2 y 6) de la citada
norma jurídica. El artículo 1 se refiere al establecimiento,
en la difusión y recepción de mensajes, de la responsabilidad
social de los prestadores de los servicios de radio y televisión,
los anunciantes, los productores nacionales independientes y los usuarios
.
Respecto al artículo 3, sobre los objetivos de la
ley, el numeral 2 señala que se debe "Garantizar el respeto
a la libertad de expresión e información, sin censura, dentro
de los límites propios de un Estado democrático y social de
Derecho y de Justicia y con las responsabilidades que acarrea el ejercicio
de dicha libertad...".
Por otra parte, el numeral 6 específica que se debe
"Promover el equilibrio entre los deberes, derechos e intereses de
las personas, de los prestadores de servicios de divulgación y sus
relacionados".
En la misiva dirigida a Conatel se argumenta que se ha
incurrido en descalificaciones personales de los testigos del homicidio
del fiscal Anderson.
Además se ha pretendido demostrar que no es cierto
el contenido de las actas evacuadas durante la etapa del juicio de los autores
materiales, como también del proceso de los presuntos autores intelectuales,
con el objetivo de generar dudas sobre la actuación de los organismos
de administración de justicia; mediante actos de intimidación,
acoso, coacción y presiones psicológicas conducentes a que
el testigo, expertos y cualquier otro auxiliar de justicia se vean forzados
a abstenerse de declarar y cambiar o modificar el testimonio contrario a
la verdad.
SE ADELANTA INVESTIGACION PENAL
Por otro lado, los fiscales 8, 30, 38 y 39 nacional y 53
de Caracas, Gilberto Landaeta, Yoraco Bauza, Sonia Buznego, Turcy Simancas
y Hernando Contreras, respectivamente, dirigen la investigación penal
orientada a determinar si hubo obstrucción de la justicia en la difusión
de las informaciones referidas al caso Anderson.
La evaluación, informó el equipo de fiscales,
comenzará con los canales Televen, Venevisión, Radio Caracas
Televisión, Globovisión, Canal Metropolitano (CMT) y Venezolana
de Televisión; y los impresos El Nacional, El Universal, Ultimas
Noticias y El Nuevo País.
No se descarta que durante el curso de la investigación
surjan evidencias que comprometan a otros medios no mencionados anteriormente.
A tal efecto, los representantes del Ministerio Público ordenaron
la práctica de las actuaciones pertinentes y orientadas al esclarecimiento
de los hechos.

|